Adolf superstar, czyli skąd się bierze chora fascynacja Hitlerem

Adolf superstar, czyli skąd się bierze chora fascynacja Hitlerem

Adolf Hitler przemawia w Reichstagu, maj 1941
Adolf Hitler przemawia w Reichstagu, maj 1941 / Źródło: Wikimedia / Bundesarchiv / CC-BY-SA 3.0
Dodano 11
Popkulturowy Hitlerek wyskakujący z kablówek tak się ma do prawdziwego jak pajacujący po pudelkach Nergal do Lucyfera.

Nie ma dekodera bez Hitlera – potwierdzi na pewno każdy posiadacz kablówki. Jeśli w oferowanym zestawie masz więcej niż trzy kanały tematyczne poświęcone historii (ja mam sześć,) to znaczy, że każdego dnia, a bywa że i o każdej porze na którymś z nich, możesz oglądać jakiś film o „autorze Holokaustu” (no, skoro w III RP utarło się pisać „autorzy stanu wojennego”, to chyba powinno się tak, prawda?). Mroczna charyzma Hitlera, wielkie konstrukcje Hitlera, kobiety Hitlera, tajna broń Hitlera, dzieci Hitlera, tajemnice Hitlera, skarby Hitlera, młodość Hitlera, bankier Hitlera, architekt Hitlera, Hitler i Święty Graal, Hitler – anegdoty, czarodzieje i wróżbici Hitlera... Czasami ten Hitler w tytule nie ma nawet uzasadnienia, bo film mówi o jego czasach, ale widocznie gdyby go w tytule nie wymieniono, oglądalność by na tym ucierpiała.

Sama obfitość dzieł na temat Hitlera to jedno. Drugie, i ważniejsze, to ich straszliwa banalność i powierzchowność. Właściwie kto obejrzał jeden film o dojściu nieudanego malarza do dyktatury w Niemczech i o jego rządach, ten obejrzał wszystkie. I dowiedział się znacznie mniej, niż gdyby przeczytał najmarniejszą książczynę. Co lepsze egzemplarze hitlerowej konfekcji oferują widzowi przynajmniej ciekawostki – choć, przyznajmy, akurat w historii tak złowrogiej jak III Rzesza doszukiwanie się ciekawostek to pomysł dyskusyjny. Ogromna jednak większość nawet na ciekawostki się nie sili, ogranicza się do powtórzenia kanonicznych frazesów, które niczego nie mówią, niczego nie wyjaśniają, więcej, wręcz zamazują istotę zła. Rasizm, nacjonalizm, nietolerancja są be, bo Hitler – a Hitler był be, bo rasizm, nacjonalizm i nietolerancja.

Próżno by oczekiwać po producentach i autorach wspomnianych dzieł cienia zadumy nad tym, a skąd, a dlaczego, a czy na pewno. Gdyby poświęcili scenariuszowi jedną dziesiątą uwagi, którą poświęcają kolorowaniu archiwalnych fotek i filmów, inscenizowaniu scen z Berghofu, kancelarii Rzeszy, rekonstruowaniu wnętrz pociągu pancernego „Amerika” i, ogólnie, dbałości o atrakcyjny entourage i przyciągające widza obrazki, świat by niewątpliwie od tego zalewu filmowych dokumentów zmądrzał. Nie zmądrzeje jednak. Trudno nie odnieść wrażenia, że formuła filmu historycznego jest tylko pretekstem do zaspokojenia głodu obcowania z nazistowską symboliką, że wspomniane filmy zastępują różnego rodzaju gadżety i suweniry ze swastyką, które pewnie byłyby bardzo chodliwym towarem, gdyby nie były zakazane.

Ba, nie dość, że widz nic z tego nie ma, poza przemieleniem oczami obrazków, to jeszcze może zgłupieć. I coraz poważniej zastanawiam się, czy nie o to aby chodzi, żeby zgłupiał.

Popkulturowy Hitlerek wyskakujący z kablówek tak się ma do prawdziwego, jak pajacujący po pudelkach Nergal do Lucyfera. Oczywiście, kto chce, ten może sięgnąć po książki, doczytać, pomyśleć, zweryfikować. Ilu jednak takich jest? Zresztą i na rynku księgarskim zły pieniądz wyparł lepszy. A dostęp do źródeł jest utrudniony. Wielokrotnie pisałem, że zakaz reprodukowania „Mein Kampf” nie ma na celu bynajmniej powstrzymania ewentualnego neonazistowskiego kultu – bo, jako żywo, ta książka z nikogo fascynata narodowego socjalizmu nie uczyni – ale ukrycie rzeczywistych lewicowych korzeni zbrodniczej ideologii. Po to, by zamiast ze źródłami obcowały współczesne pokolenia z jedynie słusznymi interpretacjami.

Okładka miesięcznika Historia Do Rzeczy: 8/2017
Artykuł został opublikowany w 8/2017 wydaniu miesięcznika „Historia Do Rzeczy”
Zamów w prenumeracie lub w wersji elektronicznej:

Czytaj także

 11
  • Aniaa IP
    Hej, chciałabym tym sposobem zapoznać fajnego chłopaka na resztę życia. Ja 22 letnia przy talii blondi po nieudanym związku, wiek nie gra roli, jesteś sam ? Pisz do mnie na czacie: http://gg.gg/ania22
    Dodaj odpowiedź 0 0
      Odpowiedzi: 0
    • PIS😈 IP
      PIS reprezentuje zaspokojenie żądz zamiast wstrzemięźliwości.
      PIS reprezentuje pełnię życia zamiast duchowych mrzonek!
      PIS reprezentuje nieskalaną mądrość zamiast obłudnego oszukiwania samego siebie.
      PIS reprezentuje przychylność dla tych, którzy na to zasługują, zamiast marnowania miłości na niewdzięczników.
      PIS reprezentuje zemstę zamiast nadstawiania drugiego policzka!
      PIS reprezentuje odpowiedzialność w stosunku do odpowiedzialnych zamiast troski o psychicznych wampirów!
      PIS reprezentuje opinię, że człowiek jest zwierzęciem, niekiedy lepszym, ale częściej gorszym od czworonogów, z powodu zaś swojego „boskiego – duchowego i intelektualnego rozwoju” stał się najbardziej drapieżnym zwierzęciem ze wszystkich!
      PIS reprezentuje wszystkie tak zwane grzechy, ponieważ prowadzą one do psychicznego, umysłowego i emocjonalnego zadowolenia!
      PIS jest najlepszym przyjacielem, jakiego kiedykolwiek Kościół [katolicki] posiadał, ponieważ przez wszystkie te lata dawał mu zajęcie
      Dodaj odpowiedź 0 0
        Odpowiedzi: 0
      • wiecho IP
        Trudno się nie zgodzić z Ziemkiewiczem. Hitler jest przedstawiany niemal wyłącznie w formie karykaturalnej - jako żądny krwi psychopata. Doszło nawet do tego, że pojawiły się zarzuty wobec filmu "Upadek" (można się sprzeczać o szczegóły, ale generalnie dość rzetelnego), że Hitler jest przedstawiany jako ...zwykły człowiek. Bo na przykład gdy sekretarka utknęła notując przemówienie, to Hiler łagodnie powiedział, aby spróbować jeszcze raz. A przecież mógł ją kazać torturować na Gestapo, prawda? Albo jak kucharka zrobiła smaczne danie, to ją uprzejmie pochwalił.

        Jeśli ktoś nie ma poważnej wiedzy na temat Hitlera, to zacznie go postrzegać jak postać z piekielnego Disneylandu. A tymczasem był to poważny polityk, podejmujący ryzykowne, ale skuteczne decyzje. Był bezwzględny, okrutny (kazał wymordować psychicznie chorych oraz kierownictwo SA jeszcze zanim powstał choćby pomysł eksterminacji Żydów), lecz nie był szaleńcem (o objawach oderwania od rzeczywistości możemy mówić dopiero w kontekście samego końca wojny). Okrucieństwo nie oznacza braku kontaktu z rzeczywistością. Był popierany przez zdecydowaną większość tzw. "zwykłych Niemców". Właśnie to czyni go postacią straszną, że właśnie był racjonalnie działającym człowiekiem o konkretnych poglądach i wizji działania. To w niemieckim interesie jest robienie z Hitlera szaleńca - po prostu krwawy siepacz z podrzędnego horroru zawładnął krajem i niemal w  pojedynkę zrealizował całe zło.
        Dodaj odpowiedź 13 1
          Odpowiedzi: 1
        • "MEIN KAMPF", "KLĄTWA" & spalenie KUKŁY ŻYDA! IP
          "MEIN KAMPF", "KLĄTWA" & spalenie KUKŁY ŻYDA!
          A SPALENIE KUKŁY ŻYDA to HAPPENING?
          SWOBODA „TWÓRCZA” WG. WYZNAWCÓW „SALONU III RP”:
          jak środowisko „artystyczne” tłumaczy „mowę nienawiści” i podżeganie do zbrodni … i to w w niespełna kilkanaście dni po zamordowaniu P. Adamowicza
          Patrz np. tutaj:
          https://www.tvp.info/41730507/
          Mieszkowski: Scena zbiórki na zabójstwo Kaczyńskiego była dowcipna i przewrotna
          czytamy: „Scena zbiórki na zabójstwo Jarosława Kaczyńskiego w „Klątwie” „była dowcipna i bardzo przewrotna, a publiczność miała dużo radości w związku z tym” – stwierdził w TVP Info Krzysztof Mieszkowski, poseł Nowoczesnej. „

          Idąc tropem rozumowania K. Mieszkowskiego (i innych „Mieszkowskich”) można zapytać dlaczego wydarzenie związane ze spaleniem kukły Żyda na rynku we Wrocławiu nie uznać za … happening,
          a sprawcę tego aktu Piotra Rybaka za … reżysera tego wydarzenia artystycznego?
          Co więcej, to nie sędzia który skazał P.Rybaka na bezwzględne więzienie - patrz np. tutaj:
          http://wyborcza.pl/51,75398,21008333.html?i=4
          Spalenie kukły Żyda. Piotr Rybak skazany na bezwzględne więzienie
          powinien oceniać ten czyn lecz co najwyżej jacyś krytycy teatralni …
          Tym bardziej, że wśród widzów tego wydarzenia znaleźliby się zapewne i tacy, którzy byliby skłonni uznać uzywając narracji Mieszkowskiego, że scena … „była dowcipna i bardzo przewrotna, a publiczność miała dużo radości w związku z tym”.

          Happening (z ang. „dzianie się”, „zdarzenie”) – zorganizowane wydarzenie o charakterze artystycznym, ograniczone czasowo, mające swoją dramaturgię, tworzącą logiczną narrację, lub zestaw znaków: haseł, obrazów, gestów, przedmiotów, postaci w przestrzeni.
          Dodaj odpowiedź 4 2
            Odpowiedzi: 0
          • Kazik IP
            "które pewnie byłyby bardzo chodliwym towarem, gdyby nie były zakazane" - właśnie dla tego, że są zakazane, są bardzo chodliwym towarem :)
            Dodaj odpowiedź 6 0
              Odpowiedzi: 0
            • xxxxx IP
              Mundury made in Hugo Boss ot 90% fascynacji
              Dodaj odpowiedź 11 0
                Odpowiedzi: 0
              • (wujek) Olek IP
                Hitlera sie demonizuje albo celebruje, zapominając, że jego POstępowość i .Nowoczesność były koniecznym powodem Zagłady, zobacz Zygmunt Bauman, "Nowoczesność i Zagłada".
                Tak skończą -koniecznie- wszystkie nowoczesne i bezbożne marzenia o doczesnym zbawieniu. Licząc od rewolucji francuskiej markiza de Sade, to w imię "postępu" i "nauki" zabito -dotychczas- setki milionów ludzi.
                Dodaj odpowiedź 10 4
                  Odpowiedzi: 1
                • Joasia IP
                  Mam plakietkę "Albin Siwak Superstar", ale kto to pamięta kim był Albin Siwak ?
                  Dodaj odpowiedź 6 0
                    Odpowiedzi: 0
                  • TRYBUNAŁ W KARLSRUHE KORZENIAMI W III RZESZY! IP
                    przy okazji:
                    https://dorzeczy.pl/kraj/102225/Kolejne-niemieckie-odznaczenie-dla-prof-Gersdorf-Wzorowa-niezlomnosc-i-odwaga-cywilna.html
                    oraz
                    http://www.rp.pl/Opinie/308239973-Trybunal-Sprawiedliwosci-w-Karlsruhe-uznal-ze-telewizja-ZDF-nie-musi-honorowac-wyrokow-polskich-sadow.html
                    TERAZ CZEKAMY AŻ TRYBUNAŁ SPRAWIEDLIWOSCI RFN W KARLSRUHE OBWIEŚCI, ŻE OBOWIĄZUJĄ USTAWY NORYMBERSKIE Z 15 WRZEŚNIA 1935 ROKU
                    Ustawy norymberskie (niem. Nürnberger Gesetze, też Nürnberger Rassengesetze – „norymberskie ustawy rasowe”) – ustawy rasowe uchwalone przez niemiecki Reichstag 15 września 1935 roku i w tym samym dniu ogłoszone na zjeździe NSDAP (Reichsparteitagu) w Norymberdze (za WIKIPEDIĄ).
                    http://dydaktykahistorii.uni.lodz.pl/konspekty/przybysz_6.pdf http://www.rp.pl/Opinie/308239973-Trybunal-Sprawiedliwosci-w-Karlsruhe-uznal-ze-telewizja-ZDF-nie-musi-honorowac-wyrokow-polskich-sadow.html
                    czytamy: „Prawo do wolności wypowiedzi nie obejmuje prawa do nieprawdy, to oczywiste. Trybunał tymczasem rozpiął nad nią swoisty parasol ochronny, i to w haniebnej dla narodu niemieckiego sprawie. „
                    a także :
                    http://www.rp.pl/Sadownictwo/180829794-Czy-niemiecki-Trybunal-zlamal-prawo-UE-ws-telewizji-ZDF.html
                    czytamy: “Orzeczenie niemieckiego Federalnego Trybunału Sprawiedliwości w sprawie przeprosin telewizji ZDF za użycie sformułowania "polskie obozy zagłady" narusza "podstawowe zasady, które określone są przepisami rozporządzeń europejskich dotyczących wzajemnego uznawania i wykonywania wyroków" - stwierdził Lech Obara, obrońca 96-letniego byłego więźnia z Auschwitz Karola Tendery.”
                    http://www.rp.pl/Dobra-osobiste/308239901-Lech-Obara-o-wyroku-FTS-ws-przeprosin-ZDF-dot-polskich-obozow.html&cid=44&template=restricted
                    Dodaj odpowiedź 10 0
                      Odpowiedzi: 0