II wojna światowaZamach w Wilczym Szańcu

Zamach w Wilczym Szańcu

Zamach w Wilczym Szańcu
Zamach w Wilczym Szańcu / Źródło: Hala Stulecia / Krzysztof Wyrzykowski/Historia Do Rzeczy
Dodano 29
Za każdym razem, gdy wymawiamy nazwisko Stauffenberg, powinniśmy jednak również mówić o generale von Tresckowie. O ile Stauffenberg próbował zabić Hitlera dwa razy, o tyle Tresckow podjął pięć prób zamachu na Führera! - mówi brytyjski historyk prof. Roger Moorhouse.

„Część niemieckich oficerów od samego początku była nastawiona niezwykle krytycznie wobec Adolfa Hitlera i narodowego socjalizmu. Ludzie ci zaczęli spiskować przeciwko reżimowi już w latach 30., a więc przed rozpoczęciem wojny. To była moralna rewolta, która nie miała wiele wspólnego z przebiegiem działań wojennych” - mówi prof. Moorhouse.

Niemieccy oficerowie zaplanowali przewrót wojskowy, który miał odsunąć Hitlera od władzy już w 1938 r. Spiskowcy chcieli zorganizować pucz i przejąć władzę, gdy Hitler ogłosi mobilizację, aby zaatakować Czechosłowację. Przeszkodziły w tym jednak Francja i Wielka Brytania które bez jednego wystrzału oddały Czechów w ręce III Rzeszy.

Najbardziej radykalni oficerowie – tacy jak Friedrich Heinz z Abwehry – uważali, że Führer powinien zostać zgładzony. Większość zgadzała się jednak, że wystarczy go aresztować. Proszę pamiętać, że to był dopiero rok 1938. Hitler nie był jeszcze masowym ludobójcą, tylko kanclerzem Niemiec, z którym do stołu siadali czołowi przywódcy Europy - wyjaśnia brytyjski historyk.

Przeciwnicy Hitlera nie mieli wspólnej wizji Niemiec po odsunięciu od władzy NSDAP. Było to szerokie środowisko, które skupiało ludzi o najróżniejszych poglądach. „W jej szeregach byli zwolennicy przywrócenia do władzy dynastii Hohenzollernów. Byli również zwolennicy systemu autorytarnego i innych rozwiązań. Pomysły te nigdy nie zostały jednak skonkretyzowane. Najważniejszy był cel doraźny – usunięcie Hitlera. O przyszłym kształcie ustrojowym Niemiec planowano zdecydować potem” - wskazuje prof. Moorhouse. Zaznacza również, że oficerowie, o których mowa, nie bronili demokracji, tylko praworządności. Występowali przeciwko radykalizmowi i brutalności narodowych socjalistów.

Okładka miesięcznika Historia Do Rzeczy: 8/2017
Cały wywiad dostępny jest w 8/2017 wydaniu miesięcznika „Historia Do Rzeczy”
Zamów w prenumeracie lub w wersji elektronicznej:
 29
  • perun IP
    Panie Zychowicz,
    Najpierw robi Pan idiotów z Powstańców.
    Teraz Pan szuka dobrych Nazistów ...
    Martwi mnie Pana obecność w tym zespole.
    Dodaj odpowiedź 0 0
      Odpowiedzi: 0
    • Juras IP
      No wreszcie znalezli dobrych niemcow , wszystkich trzech ... no to teraz moga sobie potracic z naszego odszkodowania !
      Dodaj odpowiedź 0 0
        Odpowiedzi: 0
      • Fakty IP
        Nie chce mi sprawdzać ile set tysięcy przeciwników do 1939 kazał zabić Hitler, ale nie można mówić, że nie było przeciwko niemu oporu.
        Dodaj odpowiedź 3 0
          Odpowiedzi: 0
        • Pan Murzyński - Filipiński IP
          Niemcy od dawna kształtują swoją narrację historyczną tak aby wybielić się tak mocno jak się da. Dlatego wynoszą Stauffenberga do rangi symbolu oporu przeciwko Hitlerowi. Prawda niestety jest taka, że "bohater" był polakożercą, a führer zaczął mu przeszkadzać, dopiero kiedy ponosił same klęski. Generałowie mieli nadzieję, że kiedy pozbędą się swojego wodza, Zachód zgodzi się zawrzeć separatystyczny pokój i być może wesprze Niemcy w wojnie ze Związkiem Sowieckim. Co do prób odsunięcia Hitlera od władzy przed wojną, to przychodzi mi do głowy analogia ze Stalinem i Trockim. Tam też trwała ostra walka o przywództwo. Nie sądzę jednak aby Rosja Sowiecka pod przywództwem Trockiego była choć trochę lepsza.
          Dodaj odpowiedź 6 1
            Odpowiedzi: 0
          • Średniak IP
            Ciekawe co byłoby GORSZE dla Polski:
            1) Hitler i II WŚ
            2) przewrót, rozbiór Polski wspólnie z ZSRR BEZ atakowania Francji i Anglii
            Dodaj odpowiedź 1 0
              Odpowiedzi: 0
            • Obatel IP
              Zbawca Narodu - Jarosław K. , w ramach własnej schizofrenii i paranoi, dokładnie powiela wszystko to okropne z lat 30 ubiegłego wieku , ku niszczycielskiej "przyszłości" Polski i młodego pokolenia.
              Dodaj odpowiedź 3 43
                Odpowiedzi: 1
              • Pogubiłem się IP
                Niemieccy czy nazistowscy oficerowie?
                Dodaj odpowiedź 15 1
                  Odpowiedzi: 0
                • dumnynapletek IP
                  Stauffenberg chciał pozbawić Hitlera władzy bo  on przegrywał wojnę; a nie, że nie zgadzał się na zagładę Żydów, Polaków czy innych typów niearyjskich.
                  Dodaj odpowiedź 33 3
                    Odpowiedzi: 0
                  • Mazur IP
                    Do
                    Studni vel Xavras Wyżryn
                    Jeśli pytasz o Canarisa, którym jak widzę z twojego opisu tak się fascynujesz to tak również twierdzę, że to zbrodniarz, który zamiłowanie do wojny miał po prostu we krwi. Dla niego wojna, intrygi były celem samym w sobie. Wystarczy prześledzić jego CAŁY życiorys, od służby podczas I wojny światowej i przed wybuchem II. Tak to prawda był monarchistą, antykomunistą i przede wszystkim Niemcem, który nie mógł pogodzić się z konsekwencjami Traktatu Wersalskiego. To połączyło go z ideami Hitlera. W pierwszych latach władzy Hitlera był jego zwolennikiem i popierał jego politykę. Uważał Hitlera za antidotum dla komunizmu. Mocno wspierał interwencję Niemiec w Hiszpanii i pomoc dla generała Franco, podczas wojny domowej. Sam mocno angażował się w odbudowę niemieckiej armii ( armii, która doprowadziła do wielkich zbrodni ). Aż do wybuch II wojny światowej był gorącym poplecznikiem Hitlera. Rodzina Canarisa przyjaźniła się z Reynhardem Heydrichem ( czołowym zbrodniarzem odpowiedzialnym za Holokaust ), obracali się w tych samych kręgach. Może Canaris sam bezpośredni nie uczestniczył w zbrodniach, ale jego postawa i służba w niemieckim wywiadzie mówi sama za siebie. Pierwsze obozy w Niemczech powstawały już zaraz po objęciu władzy przez Hitlera. Taki as wywiadu jak Canaris dobrze wiedział czemu będą one służyć i co się w nich robi - jednak w tedy nie protestował i nie krytykował tego systemu, a wręcz dalej ślepo popierał Hitlera widząc w nim przywódcę krucjaty przeciwko komunistom. Tak wiec uważam, że również Canaris doprowadził do wszystkiego co nastąpiło po wybuchu II wojny i może nie posiadał genów zbrodniarza, to na pewno geny miłośnika wojny już tak. Wojny, która doprowadziła do takich zbrodni.
                    Dodaj odpowiedź 27 5
                      Odpowiedzi: 0
                    • Hitler IP
                      Do 38 w Niemczech był spokój, miłość, tolerancja? I dlatego to czołowi politycy siadali z Hitlerem do stołu? Pierwszy obóz w Niemczech i to niemiecki utworzon o '33 roku. No ale nim o nim niewiedziano ;) Do teraz to jedna wielka zagadka.
                      Dodaj odpowiedź 11 1
                        Odpowiedzi: 0
                      • milosierdzie_gminu IP
                        Wszyscy ci Panowie co do jednego byli jednomyślni - stosunku do Polski i Polaków i przeświadczeniu o genetycznej wyższości nad mieszkańcami na wschód od Odry. Konia z rzędem temu, kto znajdzie taką pogardę do Polski i jej mieszkańców u naszych wschodnich sąsiadów.
                        Dodaj odpowiedź 14 7
                          Odpowiedzi: 1
                        • Studni vel Xavras Wyżryn IP
                          Dobrym przykladem w kontekście tego artykułu jest admirał Wilhelm Canaris, monarhista, antykomunista i co najwazniejsze przeciwnik Hitlera. Natomiast Niemcy politycznie maja jakas wrodzoną wadę. Traktują nas czyli Polskę i Europe Środkowo-Wschodnią z buta zamiast po partnersku prawdziwego partnera widząc tylko w Rosji i na tym zawsze przegrywają. Dzisiaj sa militarnym eunuchem Europy a i politycznym sie staja za sprawa lewackiej ideologii. To wszystko konsekwencja takiej wczesniejszej polityki ale oni nie wyciagneli wnioskow i dalej to robia. Byly i sa tam jednostki myslace inaczej ale to wyjatek potwierdzajacy regule. Gdyby potrafili wzniesc sie ponad swoja bute i ideologiczne zaslepienie moglibysmy tworzyc wspolnie ogromna sile polityczna a tak...Niemcy jako narod sa mega uzdolnieni technicznie, technologicznie ale brak im takiej inteligencji emocjonalnej i inteligencji w ogole przeziera swoisty prymitywizm w postrzeganiu swiata
                          Dodaj odpowiedź 29 10
                            Odpowiedzi: 1
                          • Nie Niemiec IP
                            Re Brak Słów
                            Brak polskich czcionek w twoim wpisie, dużo mówi. Proszę powiedz skąd piszesz i na czyje zlecenie ? Czy to tylko takie zwykłe niedouczenie ? Pisząc na polskich portalach przynajmniej się staraj.
                            Dodaj odpowiedź 14 1
                              Odpowiedzi: 0
                            • emili IP
                              Zychowicz, tak wiemy. Wojnę wywołali Polacy, mordowali Polacy w polskich obozach, wyssany z mlekiem matki antysemityzm doprowadził do unicestwienia przez Polaków wszystkich prawie Żydów a bezczelność Polaków nie zna granic bo za wszystko obarczyli niewinnych Niemców. Tak Zychowicz, ile ty się nacierpisz oglądając codziennie te polskie mordy.........
                              Dodaj odpowiedź 6 10
                                Odpowiedzi: 0
                              • Brak slow! IP
                                Re Beata

                                Wiekszego dna intelektualnego przesiaknietego tak niesamowita nienawiscia i zloscia nie czytalem. Kim musi byc Czlowieku ktory tak mowi o ludziach, ktorzy chcieli wielkiej tragedii zapobiec. Obrzydliwe i wstretne jest takie mowienie o ludziach, ktorzy za wolnosc i wartosci chrzescijanskie poswiecali swoje zycie.

                                Obojetnie co Niemcy zrobia czy nie zrobia, zawsze sa zli. Niemcy moga byc nawet swietymi (np. Sw. Bonifacy) albo dziecmi i tak beda ludzie twojego pokroju ich w swojej zatrutej i patologicznej jazni nienawidzili i opluwali. Tacy ludzie jak ty maja to juz w genach. Musisz sie z tym pogodzic. Jak nisko musi czlowiek moralnie upasc, zeby takie swinstwa pisac? Chcialbym kiedys z pogarda spojrzec w twarz takiej osobie jak ty.
                                Dodaj odpowiedź 8 33
                                  Odpowiedzi: 2

                                Więcej historii