Dwudziestolecie międzywojenneZychowicz: Honor Becka kosztował Polskę niepodległość

Zychowicz: Honor Becka kosztował Polskę niepodległość

Józef Beck podczas przemówienia w Sejmie, 5 maja 1939 r.
Józef Beck podczas przemówienia w Sejmie, 5 maja 1939 r. / Źródło: Wikimedia Commons
Dodano 96
78 lat temu - 5 maja 1939 roku - z mównicy sejmowej wygłoszona została jedna z najsłynniejszych mów w dziejach polski. Jej autorem był minister spraw zagranicznych Józef Beck.
„Pokój jest rzeczą cenną i pożądaną - mówił. - Nasza generacja, skrwawiona w wojnach, na pewno na pokój zasługuje. Ale pokój, jak prawie wszystkie sprawy tego świata, ma swoją cenę, wysoką, ale wymierną. My w Polsce nie znamy pojęcia pokoju za wszelką cenę. Jest tylko jedna rzecz w życiu ludzi, narodów i państw, która jest bezcenną. Tą rzeczą jest honor”.

Po ostatnim słowie rozległy się oklaski i wiwaty. Rozentuzjazmowała się także dziatwa szkolna, którą tego dnia spędzono przed rozstawione na salach gimnastycznych głośniki. Beck w jednej chwili stał się idolem narodu. Egzaltowane pensjonarki następnego dnia wycinały sobie jego zdjęcie z gazet i kładły przy nocnej lampce. Znowu zwyciężył tak uwielbiany przez Polaków frazes, a przegrał zdrowy rozsądek.

Wybitny polski historyk, nieżyjący profesor Jerzy Łojek po latach tak skomentował przemówienie Becka:

Wbrew temu, co twierdził minister utrzymanie pokoju z Niemcami właśnie za „wszelką cenę”, w ówczesnej sytuacji międzynarodowej było warunkiem dalszej egzystencji Polski. Po Monachium było zapewne jedno tylko wyjście mogące zapewnić Polsce los lepszy niż ten, jaki ją spotkał w latach 1939–1945: natychmiastowe przystąpienie do Paktu Antykominternowskiego i powolne, jak najbardziej opóźniane, ale realne wejście w przejściowy alians z Hitlerem, nawet za cenę korektur granicznych i pewnego ograniczenia na pewien czas samodzielności polskiej polityki zagranicznej.

Tak, Polska stała przed dramatycznym wyborem. Mogła grać na czas i przyjąć propozycje niemieckie (zgoda na włączenie Wolnego Miasta Gdańsk do Rzeszy i eksterytorialna autostrada przez Pomorze). Albo mogła walczyć na dwa fronty z totalitarnymi kolosami - Niemcami i Związkiem Sowieckim – w oparciu o papierowe brytyjsko-francuskie gwarancje.

Józef Beck, kierując się „honorem”, wybrał to drugie rozwiązanie. Jak się to skończyło – każdy Polak wie doskonale. Strata niepodległości na pół wieku, hekatomba kilku milionów obywateli, utrata Warszawy i połowy terytorium z Wilnem i Lwowem na czele. Polska w przeciągu kilku lat bestialskiej okupacji niemiecko-sowieckiej spłynęła krwią i obróciła się w gruzy.

Taka była cena, jaką naród polski zapłacił za godnościową politykę Józefa Becka.

Honor jest oczywiście czymś pięknym, ale występującym w stosunkach między mężczyznami. W polityce międzynarodowej zaś pojęcie takie nie tylko nie występuje, ale wręcz nie ma racji bytu. Świętym obowiązkiem przywódców jest bowiem walka o interes narodowy, o bezpieczeństwo państwa i jego obywateli. Tej kardynalnej zasadzie sprzeniewierzył się Beck w 1939 roku.

Oczywiście sejmowe przemówienie Becka spotkało się z entuzjastycznym przyjęciem rodaków, wierzących bzdurnej propagandzie o tekturowych niemieckich czołgach i potężnej polskiej armii, która nie odda Szkopom ani guzika i w dwa tygodnie po wybuchu wojny będzie w Berlinie. Do dzisiaj zresztą katastrofalna polityka Becka ma swoich obrońców wśród naszych brązowników historii.

Warto w tym miejscu przytoczyć słowa dyrektora gabinetu MSZ Michała Łubieńskiego, który po tym jak Beck wygłosił mowę z 5 maja powiedział swojemu szefowi: „Zaczynasz prowadzić popularną politykę, a to jest zawsze bardzo zły znak w polityce zagranicznej”. Uważał bowiem, że opinia publiczna „zawsze żąda od rządu zrobienia jakiegoś głupstwa”. Jak pokazały straszliwe nieszczęścia, które wkrótce spadły na Rzeczpospolitą - miał świętą rację.

Czytaj także

 96
  • Salcio IP
    Glupiutki artykul.
    Czy celem wojny nazistowskich niemiec z sowiecka rosja nie bylo zdobycie "przestrzeni zyciowej" dla niemcow ("lebensraum")?
    Czy w razie zwyciestwa Hitlera istniala by Polska w swoich historycznych granicach, czy raczej moze gdzies w okolichach Uralu, pozbawiona przemyslu, szkolnictwa z populacja kilkunastu milionow?
    W 1939 roku Polska nie miala wyboru. Byla pomiedzy dwoma kryminalnymi panstwami. Beck mial racje ze nie zgodzil sie na sojusz z Hitlerem i odrzucil mozliwosc wslpracy z Stalinem.
    Honor nie ma ceny.
    Dla Piotrusia Zychowicza maly cytat z jedno z przemowien Himmlera :
    "Musimy byc uczciwi, przyzwoici i lojalni dla siebie samych i nikogo wiecej. Co przydarzy sie Rosjanom czy Czechom nie interesuje mnie. Co inne narody moga nam zaoferowac w biologicznym sensie wezmiemy od nich przez uprowadzenie dzieci i wychowanie ich na swoich. Czy inne narody beda zyc czy zostana zaglodzone na smier nie interesuje mnie. Czy 10,000 Rosyjskich kobiet umrze z wycienczenia kopiac rowy zaporowe interesuje mnie tylko o tyle o ile rowy zostana wykopane na czas."
    Dodaj odpowiedź 2 6
      Odpowiedzi: 0
    • Mataz IP
      Coz za brednie. Ze niby źle że nie ukleklismy przed Hitlerem jak do niedawna kleczelismy przed Merkelowa? Francja się ugiela i co jej to dało? Oszczedzil ja Hitler? Byliśmy między dwoma państwami które chciały wojny hitler chciał zabić jak najwięcej Polaków i Żydów więc proszę nie opowiadac że jak byśmy się poddali bez walki to byłoby dużo lepiej. Wolność ma swoją cenę i każdy przywódca powinien to wiedzieć!
      Dodaj odpowiedź 3 11
        Odpowiedzi: 2
      • ololo IP
        Przeczytałem chyba wszystkie książki redaktora Zychowicza i cieszę się, że podejmuje ciekawe tematy, ale te dziwne maniery stylistyczne są momentami trudne do zniesienia. W każdej książce i wielu artykułach roi się od "egzaltowanych pensjonarek" itp. Według mnie osłabia to przekaz artykułów i książek tego autora.
        Dodaj odpowiedź 12 2
          Odpowiedzi: 0
        • Robert IP
          W dużej mierze się z tym zgadzam.... jednak jest jedno ale... Polacy udowodnili na przestrzeni wieków że się nie bawią w takie gierki. Czy to dobrze ? , czy źle ? dla nas. Można było uniknąć wiele cierpień w czasie wojen , powstań itd. , ale czy nadal bylibyśmy Polakami ?. Myślę że nie jest to w mentalności Polaków. !!
          Dodaj odpowiedź 5 3
            Odpowiedzi: 0
          • Paweł IP
            Stek bzdur.
            Dodaj odpowiedź 7 15
              Odpowiedzi: 0