Dwudziestolecie międzywojenneReligia śmierci George'a Bernarda Shawa

Religia śmierci George'a Bernarda Shawa

George Bernard Shaw w 1936 r.
George Bernard Shaw w 1936 r. / Źródło: Wikimedia Commons
Dodano 14
Słynny brytyjski noblista był entuzjastą używania komór gazowych. Nobla otrzymał za "twórczość naznaczoną idealizmem i humanizmem".

Pewien urodzony w Dublinie brytyjski pisarz otrzymał w 1925 r. Nagrodę Nobla w dziedzinie literatury „za twórczość naznaczoną idealizmem i humanizmem, za przenikliwą satyrę, która często łączy się z wyjątkowym pięknem poetyckim”. Tenże „idealista” i „humanista” w 1910 r. wypowiedział się następująco: „Eugeniczna polityka doprowadzi nas w końcu do tego, że komora gazowa wejdzie w powszechne użycie. Trzeba będzie wyeliminować bardzo wielu ludzi z tego prostego powodu, że opieka nad nimi jest stratą czasu”. Autorem tych słów jest George Bernard Shaw.

Cytat ów zamieścił w poświęconej eugenice książce „Wojna przeciw słabym” Edwin Black, autor wcześniejszego, równie wstrząsającego dzieła „IBM i Holokaust”. Udowodnił w nim związek między współpracą amerykańskiej korporacji z III Rzeszą a ułatwieniem hitlerowcom ludobójstwa Żydów. W „Wojnie przeciw słabym” odkrywa natomiast zbrodnicze oblicze eugeniki – gałęzi nauki wywodzącej się z darwinizmu, którą sprymitywizowali i odhumanizowali na Zachodzie nadspodziewanie liczni naukowcy, politycy i tacy pisarze jak właśnie George Bernard Shaw. Autorzy „DNA – tajemnica życia” James D. Watson i Andrew Berry przytaczają z kolei podobną jego wypowiedź: „Obecnie nie istnieje żadna rozsądna wymówka, aby nie zaakceptować faktu, że nic – poza religią eugeniki – nie jest w stanie uratować naszej cywilizacji”.

Uratować przed kim? Otóż przed ludźmi chorymi, upośledzonymi, a nawet żyjącymi w biedzie, na marginesie sytego społeczeństwa. Dodajmy do tego jeszcze apel do chemików o „odkrycie humanitarnego gazu, który będzie zabijał natychmiast i bezboleśnie. Jak najbardziej zabójczy, ale humanitarny, nie okrutny”. („The Listener”, 7 lutego 1934 r.). Cóż, gaz „jak najbardziej zabójczy”, ale bynajmniej nie działający „natychmiast” ani „bezboleśnie”, lecz zadający ofiarom śmierć w potwornych mękach, trwających około kwadransa, prędko wynaleźli chemicy niemieccy, a zastosowali ich rodacy z SS.

Galeria:
Wojna z Niemcami w polskiej prasie

Okładka miesięcznika Historia Do Rzeczy: 9/2017
Cały artykuł dostępny jest w 9/2017 wydaniu miesięcznika „Historia Do Rzeczy”
Zamów w prenumeracie lub w wersji elektronicznej:
 14
  • Skrzypek na dachu IP
    Irlandczyk GBS nie wrocil na zielona wyspe przekonany ze nieurodzaj kartofli trwa dalej .
    Tez uparcie twierdzil ze ziemia jest plaska jak krowi placek .
    Dodaj odpowiedź 4 1
      Odpowiedzi: 0
    • (wujek) Olek IP
      (Nied-)oświecenie sie najpóźniej z rewolucją francuską markiza de Sade nieodwracalnie wykoleiło i przekształciło w "kulturę" śmierci, wyznającą coraz to nowsze "naukowe" zabobony. Mówi sie o tym za mało, ale wszystkie zbrodnie nowoczesności mają tak naprawdę "naukowe" podłoże: Vendée, Armenia, Holodomor, Zagłada, rewolucja kulturowa i wojny, aborcje, eutanazja "naszych" tęczowo-neoliberalnych globalistów. Jedna tradycja, taka ich fraternité. Pan G. K. Chesterton dobrze to na początku 20. wieku rozpoznał, jak i beznadziejność takich noblistów jak pana Shaw, zobacz http://www.gkchesterton.pl/ (polecam jego Ortodoksja i Heretycy).
      Dodaj odpowiedź 8 1
        Odpowiedzi: 0
      • Nemrodyczne hybrydy żyją sobie wśród nas IP
        Wielu już zauważa dyskretnie wprowadzone i twardo realizowane eugeniczne działania, jednak nadal wielu nie rozumie ich meritum i przyczyny.
        Otóż od momentu biblijnego upadku kosmicznych " bogów" na Ziemię rozpoczęła się jej stała okupacja, konflikty, wojny, depopulacja tubylców i to należy przyjąć za fakt poparty wieloma istniejącymi dowodami. Ci upadli najeźdzcy tzw. Elochim wraz z ich dowódcą synem Jutrzenki ( tak nazywano Wenus ) stworzyli wśród ludzi cywilizacje ludzkich hybryd zmieniając ten świat na swój punkt widzenia. Początkowo wyraźnie się od ludzi różnili, ale w miarę mieszania się ze stworzonymi przez siebie hybrydowymi kobietami stawali się coraz bardziej podobni do tubylców. Faktycznie jednak intelektualnie przewyższali tubylców i ich reakcje wzbudzały w nich politowanie lub gniew, Stąd tubylcy zaczęli ich rozrózniać między sobą jako chodzących wśród nich Aniołów i Demonów. Ich liczna, to iluminowana progenitura przetrwała w bogactwie i przy faktycznej władzy do dziś zwana jest czarna szlachtą, posiada charakterystyczną OBCĄ na tym łez padole krew RH miunus, którą w starożytności rabini żydowscy identyfikowali podczas rytuału obrzezania wśród rodzącej się tzw. wybranej, żydowsko hybrydowej męskiej społeczności po jej charakterystycznym smaku ( zawierająca związki miedzi ) dezynfekując ranę śliną.
        Tak więc religie, banki, korporacje, globalny przemysł, handel jest prawie cały w rękach lucyferycznych potomków OBCYCH, którzy są od dawna znudzeni opieką nad stale pozostającym w niewolniczej i ograniczonej mentalnie i intelektualnie durnocie tubylczym stadem, Wszystkie rządy, główne gałęzie gospodarki, nauka, zasoby, służby, media są od dawna w ich rękach i służą wyłącznie ich interesom. Natomiast tubylcy widząc wokół tylko niezmienny chaos oczerniają i winią w większości podobnie zmanipulowanych będących również na ich usługach biskupów, Żydów, masonów, faszystów, nazistów, islamistów, ect.
        Dodaj odpowiedź 2 12
          Odpowiedzi: 1
        • OlaKa IP
          Ten cały "komitet noblowski" to zwykły szmateks...
          Dodaj odpowiedź 34 1
            Odpowiedzi: 0
          • Justyna IP
            dla przypomnienia Bolek i Obama za "wspieranie pokoju na swiecie" tez dostali Nobla. Wniosek polityczny jest to nagroda polityczna
            Dodaj odpowiedź 48 1
              Odpowiedzi: 1
            • Jurek IP
              Czy przypadkiem ta wypowiedź nie powinna być rozumiana raczej jako przestroga przed eugeniką?
              Dodaj odpowiedź 29 6
                Odpowiedzi: 1
              • Chara IP
                Gratuluje szczegolnie tym kto dal mu tego Nobla. Jestescie sobie warci i jak narazie sie nic nie zmienia.
                Dodaj odpowiedź 52 3
                  Odpowiedzi: 0
                • WSK-PZL SA IP
                  Wyrażał zrozumienie nie tylko dla ideologii Hitlera (apel do uczonych, by wynaleźli 'humane gas'). Stalina również podziwiał. Dał się nawet zaprosić do ZSSR i to w szczytowym momencie Wielkiego Głodu, sztucznie wywołanego przez Stalina w celu likwidacji niezależnego chłopstwa jako klasy społecznej. Ale GBS oczywiście widział tylko to, co mu jego opiekunowie (z NKWD) pokazali: "Nie mówcie mi o głodzie. Nigdy nie jadłem tak dobrze jak w Rosji!" I w ogóle zachowywał się tak, jak do dziś się zachowują nieliczni zachodni turyści wpuszczeni do KRLD.

                  Niby arcyinteligentny i błyskotliwy. Lecz jednocześnie tak próżny, że aż głupi. Specjalny pociąg, który go wiózł przez Rosję bywał zatrzymywany przez "szczęśliwych kołchoźników", którzy zapraszali go na poczęstunek. A on pozwalał się zapraszać. Zaś w leningradzkich fabrykach "zwykłe robotnice" na ochotnika recytowały całe strony z jego sztuk po angielsku (sic!). A on to wszystko łykał, nie dostrzegał w tym nic podejrzanego, nic nieszczerego, żadnego teatru.
                  Dodaj odpowiedź 79 0
                    Odpowiedzi: 1
                  • Ziomek IP
                    Tu inne trochę spojrzenie: http://theglobeandmail.com/arts/theatre-and-performance/was-george-bernard-shaw-a-monster/article585209/

                    Trzeba zwrócić uwagę na daty, czyli w jakim wieku był Shaw, kiedy plótł swoje najgorsze bzdury. W dodatku powoływanie się na Watsona, który dopuścił się dość paskudnego kłamstwa zatajając naukowe zasługi Rosalind Franklin, nie wzmacnia argumentów użytych w tekście.
                    Dodaj odpowiedź 5 19
                      Odpowiedzi: 1

                    Więcej historii