Historia współczesnaAbsurdalna decyzja ws. Polski. Zostaliśmy oskarżeni o ograniczanie dyskusji o historii

Absurdalna decyzja ws. Polski. Zostaliśmy oskarżeni o ograniczanie dyskusji o historii

Deportacja Żydów po powstaniu w getcie warszawskim
Deportacja Żydów po powstaniu w getcie warszawskim / Źródło: Wikimedia Commons
Dodano 58
Amerykańska organizacja Freedom House po raz pierwszy po 1989 r. uznała, że media w Polsce są „częściowo wolne”. Jako jeden z czterech powodów podano osłabianie głosów ludzi mówiących o polskich zbrodniach w czasie II wojny światowej.

Wśród Polaków, podobnie jak we wszystkich innych narodach byli ludzie, którzy popełniali zbrodnie. Nie ma w tym stwierdzeniu nic zaskakującego. W prasie i w internecie nie brakuje artykułów na ten temat. Również na naszym portalu możecie przeczytać o polskiej formacji, która siała terror oraz o zamordowaniu poddających się żołnierzy wroga w jednej z najsłynniejszych bitew wygranych przez Polaków.

Na polskim rynku działają media, w których podobnych tekstów jest wiele, jak i te, które za wszelką cenę starają się wybielić naszą historię. Każdy z nas może samodzielnie zdecydować, czy kupi „Newsweek Historia”, „Historię do Rzeczy” czy „wSieci Historii” i na podstawie jakich książek zbuduje swoją wiedzę o przeszłości. Co więcej, można stworzyć bloga, portal lub profil na Facebooku i pisać w nim niemal wszystko, co nam przyjdzie do głowy - od pseudohistorycznych bzdur, po pieśni o bohaterach.

Można nawet odnieść wrażenie, że całkowita wolność wypowiedzi w mediach prowadzi niekiedy do chaosu. Tymczasem okazało się, że właśnie ograniczanie dyskusji o historii stało się jednym z czterech powodów, przez które amerykańska organizacja Freedom House odebrała Polsce status kraju z wolnymi mediami. Pierwszy raz po 1989 roku uznano, że media w Polsce są „częściowo wolne”.

Raport Freedom House wskazuje, że w 2016 r. „rząd PiS starał się osłabiać głosy przeciwstawiające się preferowanej narracji historycznej, która w dużym stopniu pomija udział Polaków w zbrodniach okresu II wojny światowej”.

W uzasadnieniu podano dwa powody takiego stanu rzeczy. Jednym z nich jest fakt, że przed emisją filmu „Ida”, TVP pokazało „12-minutowy wstęp, w którym komentatorzy stwierdzili, że film przedstawia historię Polski nieprecyzyjnie”.

Drugim powodem podanym w uzasadnieniu jest sprawa Jana Tomasza Grossa, który w artykule opublikowanym na łamach „Die Welt” w 2015 roku stwierdził m.in., że Polacy w czasie II wojny światowej zamordowali więcej Żydów niż Niemców. W odpowiedzi na to absurdalne z punktu widzenia faktów historycznych stwierdzenie, do prokuratury wpłynęło 166 zgłoszeń od ludzi i organizacji (nie tylko z Polski) ws. znieważenia narodu polskiego.

Prokuratura Okręgowa w Katowicach zgodnie z polskim prawem rozpoczęła postępowanie i wezwała Grossa do złożenia wyjaśnień. Autor nie usłyszał oczywiście żadnych zarzutów.

Wniosek: gdyby prostowanie oczywistych bzdur historycznych na niektóre tematy nie było możliwe i nie byłoby debaty historyków wyjaśniających, które wątki w filmie fabularnym są oparte na faktach, a które są fikcją, Polska w rankingu wolności mediów wypadłaby znacznie lepiej.

To mój pierwszy typ na historyczną bzdurę 2017 roku.

 58
  • Eugeniusz_Pomorze_ IP
    Czerwono-tęczowy "Freedom house" prawdę ci powie - zupełnie jak wróżka. Nawet nie poczujesz, gdy zbankrutujesz...!
    Dodaj odpowiedź 2 0
      Odpowiedzi: 0
    • mumu1980 IP
      Autor tekstu chyba zjadł część zdania złożonego? Wydaje się, że powinno ono brzmieć (dodam WIELKIMI LITERAMI propozycję brakującego tekstu) - "Wniosek: gdyby prostowanie oczywistych bzdur historycznych na niektóre tematy nie było możliwe, a debaty historyków wyjaśniających, które wątki w filmie fabularnym są oparte na faktach, a które są fikcją, NIE ODBYWAŁYBY SIĘ , Polska w rankingu wolności mediów wypadłaby znacznie lepiej."
      Dodaj odpowiedź 4 0
        Odpowiedzi: 0
      • gutek kogutek IP
        Jeśli Parlament RP nie wprowadzi na wzór Knesetu w sprawie Holokaustu prawa dotyczącego ścigania kłamstw oświęcimskiego, czy istnienia polskich obozów koncentracyjnych, oddziałów WP uczestniczących w eksterminacji Żydów, znęcania się nad jeńcami..itp....to będziemy wiecznie kopani po tyłkach przez jakich Grossów, Lisów i innych paździerzy...!!!
        Dodaj odpowiedź 10 1
          Odpowiedzi: 0
        • Jestem pewny IP
          Co to znaczy "ograniczanie dyskusji o historii". Nie, historia jest wręcz fałszowana. Przykład: rewolucję kierował Naczelnik Wielki spod kołdry, przekazując zbawienne rozkazy kotem.
          Dodaj odpowiedź 4 19
            Odpowiedzi: 0
          • carson IP
            Kiedy Jan Karski dostał się do USA i przekazywał samemu prezydentowi straszne informacje o masowym mordowaniu Żydów, ten przerwał mu i zapytał o los biednych koni w Europie oraz zaczął drążyć temat czy Polska po wojnie będzie sprowadzać konie z USA. Tak to wyglądało - Polacy razem z Żydami ginęli w Generalnej Guberni, a Alianci udawali ślepych i głuchych. Tyle w temacie
            Dodaj odpowiedź 37 0
              Odpowiedzi: 1
            • carson IP
              Polecam "Przedsiębiorstwo Holocaust" Normana Filkensteina. To Żyd, syn kobiety więzionej w obozie koncentracyjnym. Organizacja mieniąca się reprezentującą tych biednych ludzi wyciskała z Państw ile się da, a potem wypłacała więźniom ochłapy. W książce jest to pięknie opisane na przykładzie Szwajcarii i kont zabitych Żydów. To skandal, że żerując na tragediach pomordowanych Żydów, inni Żydzi walczą jak lwy, żeby przejąć ich majątki, często nie mając z nimi żadnych koneksji rodzinnych. Kiedy trwała wojna absolutnie nie interesował amerykańskich Żydów los ich braci z Europy, potem byli przeciwni tworzeniu Izraela
              Dodaj odpowiedź 36 1
                Odpowiedzi: 1
              • solozzo IP
                Taka nagonka na Polskę będzie trwała do czasu, gdy zaspokoi ona żydowskie roszczenia szacowane na 65 mld złotych. Jeśli nastąpiłaby w naturze to spora część Polski stałaby się własnością Żydów, którzy kilka lat temu wprost zapowiedzieli prześladowanie Polski na arenie międzynarodowej aż do skutku. Polska powinna się pozbyć kompleksów wobec Żydów, Ukraińców czy Niemców i zacząć mówić mocnym głosom o tym jak było!
                Dodaj odpowiedź 42 3
                  Odpowiedzi: 0
                • kobalter IP
                  Okazuje się, że wszystko może być wykorzystane do prowadzenia Makiawellicznej geopolityki.
                  Dodaj odpowiedź 26 1
                    Odpowiedzi: 0
                  • Angelus Silesius IP
                    Treść została usunięta
                    Dodaj odpowiedź 3 76
                      Odpowiedzi: 3
                    • htrwy IP
                      Przed opublikowaniem tego raportu sądziłam, że oceny Freedom House są w miarę bezstronne i rzetelne, więc korzystałam z nich w swoich badaniach. Nie będę już tego robić, bo to wstyd opierać się tak zideologizowanych informacjach, które mają niewiele wspólnego z prawdą historyczną. Wygląda na to, że analitycy Freedom House mają skąpą i niepoprawną wiedzę na temat państw, które opisują. Można się zatem domyślać, jaką wartość mają ich analizy na temat innych krajów niż Polska.
                      Dodaj odpowiedź 52 2
                        Odpowiedzi: 2
                      • Jaś Fasola IP
                        Nie my, tylko reżimowy rząd Mlas-Kacza w państwie piSS.
                        Dodaj odpowiedź 3 60
                          Odpowiedzi: 1
                        • Artur IP
                          Totalna bzdura. Ale Amerykanom siedzącym za biurkiem daleko stąd i uznającym tylko głos Grossa łatwo ferować takie bzdurne wyroki. Żenada historyczna roku. Bez wątpienia.
                          Dodaj odpowiedź 48 0
                            Odpowiedzi: 1
                          • czarny kot IP
                            Żydzi Niemcy Amerykanie czy wiele innych nacji to są poważni gracze na arenie światowego biznesu wykorzystujący wszystko do osiągnięcia własnych korzyści w tym również politykę historyczną do tego mają nie ograniczone możliwości i finansowe i medialne walka z tym jest niestety bardzo trudna można jednak poprzez zbudowanie odpowiednich struktur działających w różnych dziedzinach i w różnych krajach odpowiednio pomieszać szyki przynajmniej Żydom jako najbardziej niebezpiecznej i chciwej nacji Inaczej cały czas będziemy się z czegoś tłumaczyć i tracić kapitał Może na początek winniśmy napuszczać innych na Żydów aby nie grali razem ziarno niepokoju działa cuda
                            Dodaj odpowiedź 38 2
                              Odpowiedzi: 0
                            • Dolot IP
                              Tego typu raporty chyba działają by nadal nas wbijać w kompleksy i poczucie winy /jak to było przez wiele lat -najpierw komuniści, potem "europejczycy" pluli w nas "ciemnogrodem"/ -czas takie rzeczy olewać "programowo". Ludzie przede wszystkim mają charaktery i podział jest ponad narodowościami, religiami, poglądami, kontynentami: dzielimy się na dobrych bądź złych /skrót/. Jest tylko kwestia podejścia do prawdy -w Polsce jest -na szczęście- coraz mniej zakłamania w tej sferze, a Amerykanie powinni zacząć takie oceny od siebie.
                              Dodaj odpowiedź 36 1
                                Odpowiedzi: 0
                              • antyhitlerowiec IP
                                olać posthitlerowców, niech sobie gadają co chcą, bo tego nie zmienimy, choćbyśmy się p..rali. Utracili w Polsce władzę i zrobią wszystko by ją odzyskać. My róbmy swoje.
                                Dodaj odpowiedź 60 1
                                  Odpowiedzi: 1

                                Więcej historii