StarożytnośćBitwa nad rzeką Tollense - tajemnicze starcie w starożytnej Europie Środkowej

Bitwa nad rzeką Tollense - tajemnicze starcie w starożytnej Europie Środkowej

Wykopaliska archeologiczne nad rzeką Tollense
Wykopaliska archeologiczne nad rzeką Tollense / Źródło: Urząd Kultury i Ochrony Zabytków Maklemburgii-Pomorza Przedn
Dodano 9
Kilka tysięcy zaprawionych w bojach wojowników starło się na terenie obecnej Meklemburgii-Pomorza Przedniego, niedaleko granicy z Polską. Bitwa odbyła się ok. 3200 lat temu, pół tysiąclecia przed założeniem Rzymu. Nie zachowały się żadne przekazy na temat starcia, znamy je wyłącznie dzięki badaniom archeologicznym.

Wojownicy walczyli włóczniami, mieczami, toporami i nożami z brązu, drewnianymi maczugami, strzelali do siebie z łuków. Wśród 130 szkieletów znalezionych w dolinie rzeki Tollense widać liczne obrażenia. Jedna z czaszek jest przebita grotem strzały z brązu, który po 3200 latach nadal w niej tkwi. Inne czaszki mają wybite dziury, a kości noszą ślady licznych uderzeń. Na polu bitwy znaleziono też szczątki pięciu koni.

Niemal wszystkie znalezione szczątki należą do mężczyzn, w większości w wieku 20-30 lat. Co czwarty szkielet nosi ślady zagojonych ran, które musiały powstać w wyniku stoczonych wcześniej walk. Wojownicy posługiwali się wyspecjalizowaną bronią - najczęściej włóczniami i drewnianymi maczugami, w tym złożonymi z dwóch elementów, przez co przypominają drewniane młoty. Na polu bitwy znaleziono fragment tylko jednego miecza. Była to prawdopodobnie najcenniejsza broń, dlatego można przypuszczać, że zwycięzcy zbierali miecze z pola walki w pierwszej kolejności. Znaleziska wskazują, że przynajmniej część walczących musiała być zawodowymi wojownikami.

Archeolodzy zbadali zaledwie 10 proc. obszaru, na którym toczyła się bitwa. Według szacunków, śmierć w starciu mogło ponieść ok. 700 osób, co oznaczałoby, że w walce wzięło udział kilka tysięcy wojowników. Takich armii nie mogli zebrać ludzie żyjący w okolicznych osadach.

Sama bitwa rozegrałą się w dolinie rzeki Tollense, na podmokłych terenach niedaleko zbudowanej ok. 500 lat wcześniej przeprawy, prawdopodobnie mostu lub grobli. Przeprawa mogła być naprawiana przez kolejne stulecia i być może stanowiła ważny punkt strategiczny, dlatego właśnie tam rozegrała się bitwa.

Źródła historyczne nie mówią nic o organizacjach państwowych, które mogły występować w Europie Środkowej w tym okresie, ani o wędrówkach ludów, które mogłyby przemierzać te tereny. Badania wykazały, że wojownicy mogli pochodzić z różnych zakątków Europy - od Skandynawii, po basem Morza Śródziemnego. Tylko kilku z nich wykazywało cechy charakterystyczne dla mieszkańców terenów rozciągających się od obecnej Holandii, do Polski. Badania DNA pobranego z zębów również wykazują podobieństwo zarówno do współczesnych południowych Europejczyków, jak i Skandynawów oraz Polaków.

Nie wiadomo więc, kto był najeźdźcą, obrońcą, ani kto wygrał. Na pewno zorganizowanie tak dużych armii na słabo zaludnionym terenie było wyjątkowym wyczynem, podobnie jak zorganizowanie oddziałów wywodzących się być może z różnych zakątków Europy i poprowadzenie ich przez setki kilometrów.

1200 lat p.n.e w basenie Morza Śródziemnego trwało wiele gwałtownych konfliktów. Ludy Morza zniszczyły imperium Hetytów i zaatakowały Egipt. Ok. 1100 lat p.n.e. w wyniku najazdu upadły też Mykeny - główny ośrodek polityczny starożytnej Grecji w tamtym okresie. Niewykluczone więc, że seria najazdów doprowadziła do wydarzeń podobnych do wielkiej wędrówki ludów z IV-VI wieku n.e. Ataki Hunów spowodowały wtedy przemieszczanie się całych ludów przez Europę, co przyczyniło się m.in. do upadku Rzymu.

Pierwsze ślady bitwy odkrył w 1996 roku archeolog amator. Badania archeologiczne na dużą skalę, dzięki którym odkryto 130 szkieletów, trwały od 2009 do 2015 r.

Na podstawie "Antiquity Journal" i "Science".

 9
  • Bogdan IP
    Dodaj odpowiedź 1 4
      Odpowiedzi: 1
    • LoMoT IP
      zastanawiałem się , dlaczego Rzymianie nie chcieli brnąć na Północ, poza Germanię ...chyba mam kolejny element tych puzzli , a was nie dziwi fakt: Słowianie mówią językami fonetycznie zbliżonymi do sanskrytu i jakoś żadnego zapisu, żadnego znaku czy nawet wzmianki w oficjalnej "historii" ...ktoś mocno się napracował żeby to zakłamać ...niestety wszystko wskazuje na pierwszych Piastów
      Dodaj odpowiedź 14 7
        Odpowiedzi: 1
      • Wenden slavic IP
        Germania to kiedyś rzymianie okreslali Europe środkowa Niemcy nieistnieli wtedy Germania to ludy głównie celtycko słowiańskie po wędrówce ludów słowiańskich na południe zajęli je ludy skandynawskie i tak powstał naród niemiecki
        Dodaj odpowiedź 14 6
          Odpowiedzi: 0
        • jak zwykle IP
          Już 3200 lat temu Germanie wszczynali wojny. Ale tradycyjnie żadnej nie wygrali na co wskazuje lokalizacja wielkiej bitwy. Jeszcze jedna porażka ze Słowianami i Skandynawami na własnym terenie.
          Dodaj odpowiedź 20 12
            Odpowiedzi: 0
          • nicki IP
            Cywilizacja Aryjska ludów z haplogrupą R1a1 ma swoja ciągłość kulturową językową i genetyczną od czasów epoki lodowcowej (ok 15 tys lat i wczesniejszych) http://stopfalszerom.blogspot.com/2017/05/jak-sleza-doprowadzia-do-rozpadu.html
            Dodaj odpowiedź 16 7
              Odpowiedzi: 0
            • xyzxyz IP
              Źródła historyczne nic nie mówią, bo ich nie ma. Zastały zniszczone, a istniejące przekazy fałszują przeszłość. Nikt nigdy nie słyszał w wspaniałym państwie istniejącym min. na obszarze dzisiejszej Polski, bo było to niewygodne. Szkodliwe choćby dla Niemiec, które jak pasożyt od dawna żerowały na innych narodach. Stąd ich potęga okupiona krwią.
              Dodaj odpowiedź 55 29
                Odpowiedzi: 0
              • emili IP
                Nareszcie normalny, ciekawy artykuł w Do Rzeczy. Gratki.
                Dodaj odpowiedź 47 1
                  Odpowiedzi: 0

                Więcej historii